JavaScript私有属性要来了，但实现方式惹争议

昨天我们介绍了 的三个新特性，现在，一个广受期待的新特性：私有属性也离我们越来越近了。

昨天，TC39在GitHub上通过了一条EMCA 语法特性的草案，即类私有属性修饰符“#”，不过，该特性之前在社区的调研中遭遇了大量反对。

该修饰符的使用方式如下：

class Counter extends HTMLElement {
  #x = 0;

 
  clicked() {
    this.#x++;
    window.requestAnimation (this.render.bind(this));
  }

 
  constructor() {
    super();
    this.  = this.clicked.bind(this);
  }

 
  connectedCallback() { this.render(); }

 
  render() {
    this.textContent = this.#x.toString();
  }
}
window.customElements.define('num-counter', Counter);

类的私有属性和方法使用“#”前缀作为修饰符，即代表该属性或方法作用域仅限于类的块级作用域内，你不能在之外对其进行引用。

该语法引起了社区大量反对，在该语法草案的一个issue内，有人做了一个调研，显示社区对于这条草案并不认同：

社区对这条草案的主要担忧包括：

• “#”是CSS中的id选择器，在JS中作为私有属性修饰符可能引起混乱，降低代码可读性
• “#”在部分编程语言里是作为注释的语法，JS里使用它会引起混乱
• Type 之前已经实现过私有属性，其修饰符为`private`，现在实现不一致造成认知负担

这一草案早在2017年7月已进入stage 3状态，要改变是很艰难的，TC39委员会之所以通过，是因为他们认为对于这一草案，委员会和社区已经达成共识，即使有开发者认为这一共识并不存在。

而委员会反对上面调研结果的理由是认为在GitHub issue去的该调研吸引的反对者偏多，该草案的赞同者大多不会到issue区表达意见。

另还有委员会成员在该issue下回答之所以不采用和Type 相同的实现，是要刻意与Type 保持不同，以免偏离JS的发展方向。

延伸阅读：

https://github.com/tc39/proposal-class-fields

https://github.com/tc39/proposal-class-fields/issues/100

https://github.com/tc39/proposal-class-fields/pull/140

亲爱的读者，对于这条特性你是支持还是反对呢？欢迎投票，以及在评论区留下你的看法。

讨论