dubbo为什么不采用jdk的spi？

  • jdk标准的spi会一次性实例化扩展点的所有实现，如果有扩展实现初始化很耗时，或者有的扩展实现没有使用到也会被加载，会造成资源浪费。
  • dubbo增加了对扩展点的ioc和aop的支持，一个扩展点可以直接setter注入其他的扩展点。

 

dubbo spi的一些约定：

spi文件的存储路径：

 -INF/dubbo/internal/com.xxx.Protocol

其中com.xxx.Protocal代表文件名，即接口的全路径名。

spi的文件格式定义为：

xxx=com.foo.XxxProtocol
yyy=com.foo.YyyProtocol

这么定义的原因是：如果扩展实现中的静态属性或方法引用了某些第三方库，而该库又依赖缺失的话，就会导致这个扩展实现初始化失败。在这种情况下，dubbo无法定位失败的扩展id，所以无法精确定位异常信息。

 

dubbo spi的目的：

获取一个扩展实现类的对象。

Extensi er<T> getExtensi er(Class<T> type)

为了获取到扩展实现类的对象，需要先为该接口获取一个extensi er，缓存起来，之后通过这个extensi er获取到对应的extension。 

由extensi er获取对应extension主要有两种方式：

/**
 * Find the extension with the given name.
 */
getExtension(String name)

通过给定的name获取对象。

/**
 * Get activate extensions.
 */
getAdaptiveExtension()

获取一个扩展装饰类对象，dubbo的扩展接口有个规则，它所有的实现类中，要么有且仅有一个类被@Adaptive标注，getAdaptiveExtension()返回的就是这个类对象，要么所有的实现类都没有@Adaptive注解，此时，dubbo就动态创建一个代理类并由getAdaptiveExtension()返回。这块后面详细谈论。

 

下面先讨论extensi er的获取

先从dubbo的第一行代码开始：

com.alibaba.dubbo.container.Main.main(args);

从这里的main方法进入，就来到dubbo的Main class，这里定义了一个静态初始化的变量loader，这是dubbo的第一个扩展点，我们从这里开始跟代码，

private static final Extensi er<Container> loader = 
　　　　Extensi er.getExtensi er(Container.class);

进入getExtensi er内部，

 1 private static final ConcurrentMap<Class<?>, Extensi er<?>> EXTENSION_LOADERS = 
 　　　　new ConcurrentHashMap<Class<?>, Extensi er<?>>();
 2 
 3 public static <T> Extensi er<T> getExtensi er(Class<T> type) {
 4 　　......
 5 　　Extensi er<T> loader = (Extensi er<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
 6 　　if (loader == null) {
 7 　　　　EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new Extensi er<T>(type));
 8 　　　　loader = (Extensi er<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
 9 　　}
10 　　return loader;
11 }

这个方法的入参为Class<T> type，标志了将要获取到的extensi er的扩展接口的类型，此时实际的传入参数为Container.class。

同时大家注意，我们前面说过，为扩展接口创建extensi er时，所创建的extensi er会被缓存起来，所以我们这里看到一个concurrentHashMap被申明用做缓存。

上述代码显示缓存中查询为null时，会创建一个extensi er<T>，我们继续跟踪new Extensi er<T>(type)，从代码第7行进入，

1 private Extensi er(Class<?> type) {
2 　　this.type = type;
3 　　 Factory = (type == ExtensionFactory.class ? null : 
　　　　　　Extensi er.getExtensi er(ExtensionFactory.class).
　　　　　　　　getAdaptiveExtension());
4 }

首先为扩展接口的类型type赋值，这里是Container.class，大家注意一个细节，前面getExtensi er方法的入参是Class<T>，而这里却是Class<?>，由泛型变成了通配符，稍后解释原因。

第三行为 Factory赋值，暂时先不管 Factory的作用，我们先看主干逻辑，因为这里type是Container.class，三元运算符进入后半部分，再次调用getExtensi er，并传入参数ExtensionFactory.class。

继续跟踪代码，在getExtensi er内部它又会去查询缓存，因为这里还是不存在ExtensionFactory.class的key，所以继续进入new Extensi er<T>(type)的逻辑，这次的传入参数是ExtensionFactory.class，所以 Factory被赋值为null。

这里就可以看出来了，两次调用Extensi er的构造方法，入参分别为Container.class和ExtensionFactory.class，所以构造方法的入参使用通配符，同时concurrentHashMap作为缓存，它的key也是Class<?>。

ok，到目前为止，我们总结下调用链：

Extensi er.getExtensi er(Container.class);
    -->this.type = type;
    --> Factory = Extensi er.getExtensi er(ExtensionFactory.class).
　　　　　　getAdaptiveExtension();
        -->Extensi er.getExtensi er(ExtensionFactory.class);
            -->this.type = type;
            --> Factory = null;

缓存中应该有两项记录了，

{
　　"key": "Container.class",
　　"value": "......"
},
{
　　"key": "ExtensionFactory.class",
　　"value": "......"
}

总结下以上代码，每一个Extensi er都包含有两个属性type， Factory：

  • Class<T> type，初始化时要得到的接口名。
  • ExtensionFactory  Factory，初始化一个AdaptiveExtensionFactory。 Factory的作用是：为dubbo的Ioc提供所有对象，这个的实现原理还是相当复杂的，之后单开一篇来说。

ok，现在我们获取到了Extensi er，接下来就是获取Extension了。

 

下面讨论getAdaptiveExtension()

回忆前面在创建Extensi er<Container>时，要初始化它的 Factory：

 Factory ＝ Extensi er.getExtensi er(ExtensionFactory.class)
　　.getAdaptiveExtension()；

这里就是先获取Extensi er<ExtensionFactory>，之后调用了getAdaptiveExtension()。所以我们跟踪这个方法：

1 public T getAdaptiveExtension() {
2 　　  instance = cachedAdaptiveInstance.get();
3 　　if (instance == null) {
4 　　　　instance = createAdaptiveExtension();
5 　　　　cachedAdaptiveInstance.set(instance);
6 　　}
7 　　return (T) instance;
8 }

为了节约篇幅，非主干逻辑的代码这里做了省略，可以看到，这个方法主要是为了给变量cachedAdaptiveInstance赋值。继续跟踪代码第四行：

1 private T createAdaptiveExtension() {
2 　　return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());
3 }

这里调用了getAdaptiveExtensionClass()，先获取扩展的类对象，再实例化出具体的扩展对象，我们进入getAdaptiveExtensionClass()：

1 private Class<?> getAdaptiveExtensionClass() {
2 　　getExtensionClasses();
3 　　if (cachedAdaptiveClass != null) {
4 　　　　return cachedAdaptiveClass;
5 　　}
6 　　return cachedAdaptiveClass = createAdaptiveExtensionClass();
7 }

这里涉及到一个全局变量cachedAdaptiveClass，这个变量很重要，留意一下，稍后马上就会说到，这里我们先看getExtensionClasses()做了什么：

private Map<String, Class<?>> getExtensionClasses() {
　　Map<String, Class<?>> classes = cachedClasses.get();
　　if(classes == null){
　　　　classes = loadExtensionClasses();
　　　　cachedClasses.set(classes);
　　}
　　return classes;
}

省约了非主干逻辑，这里其实就是加载所有的ExtensionClasses，也就是该扩展接口type的所有实现类，继续跟进：

private static final String SERVICES_DIRECTORY = " -INF/services/";
private static final String DUBBO_DIRECTORY = " -INF/dubbo/";
private static final String DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY = DUBBO_DIRECTORY + "internal/";

private Map<String, Class<?>> loadExtensionClasses() {
　　......
　　Map<String, Class<?>> extensionClasses = new HashMap<String, Class<?>>();
　　loadDirectory(extensionClasses, DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY);
　　loadDirectory(extensionClasses, DUBBO_DIRECTORY);
　　loadDirectory(extensionClasses, SERVICES_DIRECTORY);
　　return extensionClasses;
}

这里依次加载三个目录，由于我们知道spi的存储路径就是 -INF/dubbo/internal/，所有我们这里暂时只关注第一个loadDirectory即可，

 1 private void loadDirectory(Map<String, Class<?>> extensionClasses, String dir) {
 2 　　String fileName = dir + type.getName();
 3 　　Enumeration<java.net.URL> urls;
 4 　　ClassLoader classLoader = findClassLoader();
 5 　　urls = classLoader.getResources(fileName);       
 6　　 while (urls.hasMoreElements()) {
 7 　　　　java.net.URL resourceURL = urls.nextElement();
 8 　　　　loadResource(extensionClasses, classLoader, resourceURL);
 9 　　}
10 }

这里传入的dir就是dubbo spi的存储路径 -INF/dubbo/internal/，type.getName()获得扩展接口的类路径，两者拼接就得到一个dubbo spi的完整路径，这里的话就是： -INF/dubbo/internal/com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionFactory。

获取该路径下的所有url资源，逐个处理，我们跟踪方法loadResource(......)，

 1 private void loadResource(......) {
 2 　　......
 3 　　String line;
 4 　　while ((line = reader.readLine()) != null) {
 5 　　　　int i = line.indexOf('=');
 6 　　　　String name = line.substring(0, i).trim();      
 7 　　　　line = line.substring(i+1).trim();
 8 　　　　loadClass(......, Class.forName(line, true, classLoader), name);
 9 　　}
10 }

这个类的作用就是通过传入的url，读取文件，并逐行处理，前面说过dubbo spi的文件格式为xxx=com.foo.XXX，所以这里解析字符串就可以拿到扩展实现类的类名及对应的类路径，下一步就是加载这些实现类了，再这之前我们不妨先看看ExtensionFactory的扩展实现都有哪些，手动打开 -INF/dubbo/internal/com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionFactory文件，查看里面的内容，

adaptive=com.alibaba.dubbo.common.extension.factory.AdaptiveExtensionFactory
spi=com.alibaba.dubbo.common.extension.factory.SpiExtensionFactory

我们看到有两个实现，分别是AdaptiveExtensionFactory、SpiExtensionFactory，下面就将分别加载它们，

 1 private void loadClass(......, Class<?> clazz, String name) {
 2 　　if (clazz.isAnnotationPresent(Adaptive.class)) {
 3 　　　　if (cachedAdaptiveClass == null) {
 4 　　　　　　cachedAdaptiveClass = clazz;
 5 　　　　} else if (!cachedAdaptiveClass.equals(clazz)) {
 6 　　　　　　throw new IllegalStateException("More than 1 adaptive class found: "......)
 7 　　　　}
 8 　　} else if (isWrapperClass(clazz)) {
 9 　　　　Set<Class<?>> wrappers = cachedWrapperClasses;
10 　　　　if (wrappers == null) {
11 　　　　　　cachedWrapperClasses = new ConcurrentHashSet<Class<?>>();
12 　　　　　　wrappers = cachedWrapperClasses;
13 　　　　}
14 　　　　wrappers.add(clazz);
15 　　} else {
16 　　　　clazz.getConstructor();
17 　　　　......
18 　　　　cachedActivates.put(name, activate);
19 　　　　cachedNames.put(clazz, name);
20 　　　　extensionClasses.put(name, clazz);
21 　　}
22 }
1 private boolean isWrapperClass(Class<?> clazz) {
2 　　try {
3 　　　　clazz.getConstructor(type);
4 　　　　return true;
5 　　} catch (NoSuchMethodException e) {
6 　　　　return false;
7 　　}
8 }

程序第二行判断如果当前类拥有@Adaotive注解，则为全局变量cachedAdaptiveClass赋值，否则，程序第八行判断如果当前类不包含@Adpative注解，且当前类的构造器方法包含目标接口(type)类型，则当前类被加入cachedWrapperClasses缓存，否则，如果当前类即不被@Adaptive注解，也没有type类型的构造器，它最终会被加入到extensionClasses中，extensionClasses最终赋值给了cachedClasses。

注意代码第五行，cachedAdaptiveClass是Class<?>类型的变量，也就是说，只能是一个值，那么当我们逐行加载spi配置文件里的类时，如果有两个类都标注了@Adaptive注解呢？第二个被标注的类会直接抛异常，因为此时cachedAdaptiveClass已经被赋值了第一个类的类型，它当然不会equals第二个类了，由此就证明了我们开篇提到的dubbo spi的规则，它的所有实现类中，最多有一个被@Adaptive注解。

ok，到了这里，加载扩展classes的过程就结束了，我们回到getExtensionClasses()的调用处，在方法getAdaptiveExtensionClass()中，完成了classes的加载之后，接下来就判断全局变量cachedAdaptiveClass的值，如果不为null，则表明该变量在上述类加载过程中被赋值了，我们前面描述了，这个值就只能是一个带有@Adaptive注解的扩展类。如果该变量仍然为null，则表明这个扩展接口没有一个实现类带有@Adaptive注解，大家回忆一下，前面我们说过dubbo spi的规则，它要么只有一个实现类被@Adaptive注解，要么就没有，如果它没有一个实现类被@Adaptive注解，那么就动态创建一个代理类，这句话就体现在这里了，显而易见，方法createAdaptiveExtensionClass()就将被用来完成这件事。

1 private Class<?> createAdaptiveExtensionClass() {
2 　　String code = createAdaptiveExtensionClassCode();
3 　　ClassLoader classLoader = findClassLoader();
4 　　Compiler compiler = Extensi er.getExtensi er(Compiler.class)
5 　　　　.getAdaptiveExtension();
6 　　return compiler.compile(code, classLoader);
7 }

这个过程分四步来做，首先在程序第二行，将动态生成一个代理类，这个的实现代码非常繁琐，这里不贴出来了，其原理就是通过一个Adpative类的模板来生成代理类，我总结下模板给大家参考，

package <扩展点接口所在包>

public class <扩展点接口名>$Adaptive implements <扩展点接口>{
　　public <有@Adaptive注解的接口方法>(参数){
　　　　//这里生成代理对象，执行方法
　　}
}

也就是说，代理类只会生成接口中被@Adaptive注解了的方法，如果试图在代理类中调用接口中没有标注@Adaptive的方法，程序会抛出异常。

因为这里当前的type是ExtensionFactory，这个接口是拥有一个被@Adaptive注解了的类的，所以我们debug到这里会直接获得AdaptiveExtensionFactory，不会触发动态生成代理类的过程，为了了解动态代理类到底长什么样子，这里我给大家举个例子，Protocol是dubbo的一个spi接口，它的所有实现类没有一个被@Adaptive注解，所以如果我们执行下面这句代码，

Extensi er.getExtensi er(Protocol.class).getAdaptiveExtension();

它在通过spi配置文件的类加载中得不到一个Adaptive的实现类，所以代码最终会进入createAdaptiveExtensionClass()方法中，我们通过debug拿到String code的值，如下，

 1 package com.alibaba.dubbo.rpc;
 2 import com.alibaba.dubbo.common.extension.Extensi er;
 3
 4 public class Protocol$Adaptive implements com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol {
 5 　　public void destroy() {
 6 　　　　throw new Exception("method destroy() of Protocol is not adaptive method!");
 7 　　}
 8
 9 　　public int getDefaultPort() {
10 　　　　throw new Exception("... not adaptive method!");
11 　　}
12
13 　　public Exporter export(Invoker arg0) throws RpcException {　
14 　　　　......
15 　　　　Protocol extension = (Protocol)Extensi er.getExtensi er(Protocol.class)
16 　　　　　　.getExtension(extName);
17 　　　　return extension.export(arg0);
18 　　}
19
20 　　public Invoker refer(Class arg0, URL arg1) throws RpcException {
21 　　　　......
22 　　　　Protocol extension = (Protocol)Extensi er.getExtensi er(Protocol.class)
23 　　　　　　.getExtension(extName);
24 　　　　return extension.refer(arg0, arg1);
25 　　}
26 }

我们对比Protocol接口的定义来看，

 1 @SPI("dubbo")
 2 public interface Protocol {
 3 
 4     int getDefaultPort();
 5 
 6     @Adaptive
 7     <T> Exporter<T> export(Invoker<T> invoker) throws RpcException;
 8     
 9     @Adaptive
10     <T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException;
11 
12     void destroy();
13 }

可以看到，方法export和refer被标注了@Adaptive注解，所以在代理类中生成了代理方法，为什么说是代理方法呢，因为在方法内部又生成了一个Protocol对象，通过这个对象完成了方法调用，对象extension就是一个不折不扣的代理对象。另外，在接口中方法getDefaultPort()和方法destroy()没有被标注@Adaptive注解，所以在代理类中它们没有被实现。

生成了代理类之后，下一步，就是动态编译这个代理类，关于动态编译的内容，之后单独开一篇来讨论。另外这里从代码中可以看到，compiler也是由spi获得的，实际上，dubbo所有扩展对象的获取都是通过spi完成的，故而我们也说spi是dubbo内核的灵魂之所在。

ok，不论是通过配置文件加载，还是通过动态编译生成代理类，到这里为止，getAdaptiveExtensionClass()方法就执行完了，我们终于获得了扩展类的类对象，但这还不是扩展对象，继续回到方法getAdaptiveExtensionClass()的调用处，

1 private T createAdaptiveExtension() {
2 　　return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());
3 }

这里我们拿刚刚返回的类对象new了一个Instance出来，之后就作为参数被传入injectExtension()方法中了，这个方法会进入dubbo的Ioc，控制反转，实现扩展对象的动态注入，Ioc的相关内容下一篇文章再做讨论。

dubbo的adaptive spi，主要逻辑到这里就梳理完成了，spi是dubbo内核的灵魂，同时它的实现原理也是颇复杂的，这里提到的几段代码需要结合debug反复跟踪，不断琢磨。

继续阅读与本文标签相同的文章

无标签
最新文章 最热文章
收藏 打印

特别推荐 2026年05月18日 星期一

精彩发现

热门标签

阻止表单提交 窗口 关闭浏览器 清除 CDATA css文件 光标位置 坐标 javascrpt !important 超链接 数字

相关文章