一位匿名读者引用Quartz的一篇报道:美国国家毒理学计划的一项研究发现“明确的证据”表明暴露于辐射一定程度上引起了雄性大鼠心脏肿瘤,并发现“一些证据”表明它在雄性大鼠的大脑中引起了肿瘤。(两者都是确切的结果; NTP在作出结论时一般会使用“明确证据”,“一些证据”,“模棱两可的证据”和“无证据”这样的标签来划分可信度)。雌性大鼠的心脏中也发现肿瘤,但它们没有没有上升到统计学意义的水平,结果被标记为“模棱两可”; 换句话说,研究人员不能确定辐射是导致肿瘤的原因。接下来的科学步骤将是确定这项研究对人类来说意味着什么。同行评审的论文将转交给负责以确定人身风险的美国食品和药物管理局以及联邦通信委员会,是他们为手机制定安全标准。
设计这些研究的NTP高级毒理学家Ronald Melnick表示,未来的研究不可能能够肯定地得出结论:人类使用手机没有风险。梅尔尼克说:“我看不到未来研究会产生什么样的结果。” 他认为FDA应根据大鼠研究结果对公众做出一些指导意见。梅尔尼克说:“我认为不向公众发布这些实验结果是不负责任的。” 让您的孩子与手机保持距离,不要让你的手机靠近你的头部,使用有线耳机,就是机构现在可以做的事情。” Quartz指出,当草案的结果是在今年早些时候发布的时候,所有的结果被标记为“模棱两可”,这意味着研究作者认为现有的数据不足以确定辐射是否引起健康影响。“但同行评审小组(包括脑和心脏病理学家,毒理学家,生物静脉学家和工程师)重新评估了该数据,并将几个结论升级为”一些证据“和”明确证据“。”
继续阅读与本文标签相同的文章
上一篇 :
linux nl命令(计算文件中行号)详细讲解
-
升级iOS 13后真能随意换字体?库克言:想多了,字体管理≠换字体
2026-05-19栏目: 教程
-
Java发送邮件必带超时时间配置
2026-05-19栏目: 教程
-
学术研究显示:移动支付让人花钱更多,是真的吗?
2026-05-19栏目: 教程
-
腾讯营收5.99亿美元登顶9月全球移动发行商收入总榜 同比增30%
2026-05-19栏目: 教程
-
黄顺昌:如何到达行业专家水平
2026-05-19栏目: 教程
