区块链，不是比特币（1）

BLOCKSPACE

可信任的价值互联网，从这里解锁

“

Cryptoassets: the innovation investor’s guide to bitcoin and beyond

加密资产：对数字货币投资者的创新性指导

原作者：CHRIS BURNISKE & JACK TATAR

翻译：Lavender

”

区块链，不是比特币（1）

连载十一

2014年第3季度，英格兰银行的一篇文章表明，数字货币的关键创新是“分布式账本”。它能允许支付系统以一种完全分散的方式运行，不再依托于银行等中介机构。

不过，英格兰银行撩完就跑，只强调了技术，没强调基于区块链的原生资产，因此留下了一个悬而未决的问题——原生资产是否一定是必要的？

4月20日，在一次内部比特币会议上，很多长期比特币支持者对一些正在进行的华尔街诉讼发表评论。虽然比特币依然是区块链业内的“帝王”，但已经有越来越多的观点说“区块链不是比特币”。一开始呢，这些观点被比特币支持者视为异端。

然鹅，好巧不巧，来年也就是2015年秋季，北美两家著名的财经杂志就发文“催化”了大众对区块链概念的认识。区块链开始与比特币“解绑”，被更广泛地讨论开来。

起初，Bloomberg Markets发表了文章，标题为“Blythe Masters 告诉银行区块链能改变一切——引发过信贷违约的银行家们将再次用比特币作武器颠覆金融”。

文章强调“代码赋予了比特币力量”。

这篇文章除了肯定了比特币的底层技术，还质疑了原生资产的必需性。Master是金融领域著名且受人尊敬的人物，被认为是倡导金融创新的先驱。

她曾经是美国摩根大通银行的全球总监，却选择加入一家当时名不见经传的小公司：数字资产基金。

这足以证明区块链技术在商业世界已经不再处于边缘，兴许不久就要成大事！领风骚！

Masters引用过一句话来向读者描述区块链：“我们应该认真对待区块链的发展，就如同对待二十世纪初的互联网一样。这个行业的未来无比远大。”

2015年10月31日，《经济学人》封面标题是“信任机器”，它里面的文章表达开始向比特币倾斜时，积极主张世界更广泛地适用“比特币背后的技术”，并使用了术语“区块链”来加以描述。

Masters, Bloomberg和经济学人共同将人们对区块链的兴趣引向高潮。

区块链的相关谷歌搜索量直线上升。从10月18日到11月1日这两周期间，在Bloomberg和经济学人发表了他们的文章后，区块链的全球谷歌搜索量暴增70%。

Masters所关注应用在金融领域的区块链技术，与比特币区块链不同，主要是建立在私链的基础上。

私链是完全不需要原生资产的。由于对访问网络的严格控制，私链能维护整个行业生态的安全，也不必担心来自外界的攻击。

他们可以在防火墙后与知根知底的实体合作，也因此消除了对原生资产的需要——并不需要靠这些资产来激励网络矿工强劲增长来维持网络秩序了。