本文源码:GitHub·点这里 || GitEE·点这里
一、数据库扩容
1、业务场景
互联网项目中有很多“数据量大,业务复杂度高,需要分库分表”的业务场景。

这样分层的架构
(1)上层是业务层biz,实现业务逻辑封装;(2)中间是服务层service,封装数据访问;(3)下层是数据层db,存储业务数据;2、扩容场景和问题
当数据量持续新增,面临着这样一些需求,两台数据库无法容纳,需要数据库扩容,这里选择2台—扩容到3台的模式,如下图:

这样扩容的问题
(1)分库分表的策略导致数据迁移量大;(2)影响数据的持续服务性;(3)指定时间完成,技术压力大,容易导致预想不到的错误;如何平稳不停机迁移数据,保证系统持续服务,是本文将要讨论的问题。
二、扩容解决方案
1、扩容方案图解

(1)分库分表基于MySQL数据库,使用shard-jdbc中间件(2)该方案的思路整体基于SpringCloud微服务架构2、解决扩容问题
(1)扩容情况下不需要暂停服务;(2)数据迁移的压力小,不需要指定时间;3、数据访问层逻辑

方案描述
基于两台数据库分库分表,简称:服务二基于三台数据库分库分表,简称:服务三(1)提供两套服务,服务二和服务三(2)数据库扩容后,如果访问服务三直接获取到数据,流程结束。(3)如果访问服务三获取不到数据,则访问服务二获取数据。(4)在迁移开始的一段时间内,访问压力还会在服务二上面。(5)这样就做到数据访问服务不会停机。(6)这种访问模式基于SpringCloud很容易做到。4、数据迁移层逻辑

方案描述
(1)关闭基于两台库的数据入库流程(2)开启基于三台库的数据入库流程,这样新入库数据就可以被服务三直接访问到。(3)开发数据迁移中间件,扫描原先两台库的数据。(4)扫描的数据根据分三台库策略判断是否需要迁移。(5)如果数据需要迁移,则调用服务三的数据入库接口。(6)数据迁移完成后,删除原来的位置的数据。(7)这种迁移模式基于SpringCloud很容易做到。5、该方案迁移的优点
(1)整个过程是持续对线上提供服务;(2)数据迁移中间件的开发复杂度较低; (3)可以限速慢慢迁移,没有时间压力;三、源代码管理
GitHub·地址https://github.com/cicadasmile/cloud-shard-jdbcGitEE·地址https://gitee.com/cicadasmile/cloud-shard-jdbc 继续阅读与本文标签相同的文章
-
Dubbo源码解析(一)服务发现
2026-05-17栏目: 教程
-
IT国产化加速,迎接IT国产时代
2026-05-17栏目: 教程
-
搭建直播平台源码用到的云技术到底是什么
2026-05-17栏目: 教程
-
那些年,我们见过的 Java 服务端“问题” | 10月9号栖夜读
2026-05-17栏目: 教程
-
30天靠小程序卖出100万销售额,看这家培训学校这么做到的!
2026-05-17栏目: 教程
