webpack v3 结合 react-router v4 做 dynamic import — 按需加载（懒加载）

为什么要做dynamic import？

dynamic import不知道为什么有很多叫法，什么按需加载，懒加载，Code Splitting，代码分页等。
总之，就是在SPA，把JS代码分成N个页面份数的文件，不在用户刚进来就全部引入，而是等用户跳转路由的时候，再加载对应的JS文件。
这样做的好处就是加速首屏显示速度，同时也减少了资源的浪费。

为什么选择 webpack 3?

• 更高的性能
• 有scope hosting功能，不再需要rollup来处理代码冗余
• 可与react-router结合，更优雅的做dynamic import
• 最重要的一点是，我正经学webpack的时候3已结出了- -

完整的 react spa 项目地址

GitHub项目地址

这个一个完整的项目，这节相关的内容可在router/routerMap.jsx中找到。

第一步：安装 babel-plugin-syntax-dynamic-import

babel用的是babel-env，使用方法可以去babel官方学习，实践可看我项目的源代码。

npm i -D babel-plugin-syntax-dynamic-import 以后， 在.babelrc文件的plungins中加上\"syntax-dynamic-import\"。

第二步：安装 react-loadable

npm i -S react-loadable 以后，我们就能愉快得做dynamic import了。

第三步： 编辑routerMap

import React from \'react\';
import { HashRouter as Router, Route, Switch } from \'react-router-dom\';
import createHistory from \'history/createBrowserHistory\';
const history = createHistory();

import App from \'containers\';

// 按路由拆分代码
import Loadable from \'react-loadable\';
const MyLoadingComponent = ({ isLoading, error }) => {
    // Handle the loading state
    if (isLoading) {
        return <div>Loading...</div>;
    }
    // Handle the error state
    else if (error) {
        return <div>Sorry, there was a problem loading the page.</div>;
    }
    else {
        return null;
    }
};
const AsyncHome = Loadable({
    loader: () => import(\'../containers/Home\'),
    loading: MyLoadingComponent
});
const AsyncCity = Loadable({
    loader: () => import(\'../containers/City\'),
    loading: MyLoadingComponent
});
const AsyncDetail = Loadable({
    loader: () => import(\'../containers/Detail\'),
    loading: MyLoadingComponent
});
const AsyncSearch = Loadable({
    loader: () => import(\'../containers/Search\'),
    loading: MyLoadingComponent
});
const AsyncUser = Loadable({
    loader: () => import(\'../containers/User\'),
    loading: MyLoadingComponent
});
const AsyncNotFound = Loadable({
    loader: () => import(\'../containers/404\'),
    loading: MyLoadingComponent
});

// 路由配置
class RouteMap extends React.Component {
    render() {
        return (
            <Router history={history}>
                <App>
                    <Switch>
                        <Route path=\"/\" exact component={AsyncHome} />
                        <Route path=\"/city\" component={AsyncCity} />
                        <Route path=\"/search/:category/:keywords?\" component={AsyncSearch} />
                        <Route path=\"/detail/:id\" component={AsyncDetail} />
                        <Route path=\"/user\" component={AsyncUser} />
                        <Route path=\"/empty\" component={null} key=\"empty\" />
                        <Route component={AsyncNotFound} />
                    </Switch>
                </App>
            </Router>
        );
        // 说明
        // empty Route
        // https://github.com/ReactTraining/react-router/issues/1982  解决人：PFight
        // 解决react-router v4改变查询参数并不会刷新或者说重载组件的问题 
    }
}

export default RouteMap;

大功告成

我们可以运行webpack，然后就能看到效果（图仅为dev环境，build才会再打包一个vendor.js，为什么要有vendor.js，请见devDependencies和dependencies的区别 >>）

参考文章

Code Splitting in Create React App

Q&A

有同学表示，我的方法做页面分离并没有什么好处，因为每个页面都依赖了三方库的代码，所以其实页面有很多冗余代码，能想到这点很棒，已经开始有架构思维了。不过，注意这个想法在dev环境下，这个同学是对的。

那到了build环境，或者说到了发布环境，又是怎么样的呢？的确，这篇文章我没有提到，请见我的另一篇文章devDependencies和dependencies的区别。这篇文章主要解释了npm的package.json中devDependencies和dependencies区别是什么。

看完以后，我们就可以知道，为什么我之前说“注意这个想法在dev环境下，这个同学是对的”了。因为，我们npm run build以后，webpack会把三方包打包到vendor.js文件，页面逻辑代码不会牵涉其中，每个页面都会引用vendor.js这个文件，这样的话，就不会出现重复引入冗余代码的情况了。

来源：https://segmentfault.com/a/1190000011128817