使用 store 来优化 React 组件

在使用 React 编写组件的时候，我们常常会碰到两个不同的组件之间需要共享状态情况，而通常的做法就是提升状态到父组件。但是这样做会有一个问题，就是尽管只有两个组件需要这个状态，但是因为把状态提到了父组件，那么在状态变化的时候，父组件以及其下面的所有子组件都会重新 render，如果你的父组件比较复杂，包含了其他很多子组件的话，就有可能引起性能问题。

Redux 通过把状态放在全局的 store 里，然后组件去订阅各自需要的状态，当状态发生变化的时候，只有那些订阅的状态发生变化的组件才重新 render，这样就避免了上面说的提升状态所带来的副作用。但是，当我们在写一个 React 组件库的时候，redux 加 react-redux 的组合可能就有点太重了。所以我们可以自己写一个简单的 store，来实现类似 Redux 的订阅模式。

参考 Redux 的实现来写一个简版的 createStore:

function createStore(initialState) {
  let state = initialState;
  const listeners = [];

  function setState(partial) {
    state = {
      ...state,
      ...partial,
    };
    for (let i = 0; i < listeners.length; i++) {
      listeners[i]();
    }
  }

  function getState() {
    return state;
  }

  function subscribe(listener) {
    listeners.push(listener);

    return function unsubscribe() {
      const index = listeners.indexOf(listener);
      listeners.splice(index, 1);
    };
  }

  return {
    setState,
    getState,
    subscribe,
  };
}

我们的 createStore 非常简单，算上空行也只有 33 行，总共暴露了 3 个方法，没有 Redux 里的 dispatch 和 reducer，直接通过 setState 方法改变状态。下面我们来用它一个计数器的例子(在线例子)。

class Counter extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
// 初始化 store
this.store = createStore({
  count: 0,
});

}

render() {
return (
<div>
<Buttons store={store} />
<Result store={store} />
</div>
)
}
}

class Buttons extends React.Component {
handleClick = (step) => () => {
const { store } = this.props;
const { count } = store.getState();
store.setState({ count: count + step });
}

render() {
return (
<div>
<button onClick={this.handleClick(1)}>+</button>
<button onClick={this.handleClick(1)}>-</button>
</div>
);
}
}

class Result extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);

this.state = {
  count: props.store.getState().count,
};

}

componentDidMount() {
this.props.store.subscribe(() => {
const { count } = this.props.store.getState();
if (count !== this.state.count) {
this.setState({ count });
}
});
}

render() {
return (
<div>{this.state.count}</div>
);
};
}

<p>例子中 Buttons 里通过 store.setState 来改变 store 中的状态，并不会引起整个 Counter 的重新 render，但是因为 Result 中订阅了 store 的变化，所以当 count 有变化的时候就可以通过改变自己组件内的状态来重新 render，这样就巧妙地避免了不必须要的 render。</p>
<p>最后，上面的 createStore 虽然只有几十行代码，我还是把它写成了一个叫 <a href=\"https://github.com/yesmeck/mini-store\" rel=\"nofollow noreferrer\">mini-store</a> 库放在 GitHub 上，并且提供了类似 Redux 的 Provider 和 connect 方法，总共加起来也就 100 多行代码。如果你也在写 React 组件库，需要管理一个复杂组件的状态，不妨试试这个优化方式。</p>

来源：https://segmentfault.com/a/1190000011669397