要点
- 是否对线程安全有初步的了解(初级)
- 是否对线程安全的产生原因有思考(中级) 优化线程安全要注意什么?
- 是否知道final、volatile关键字的作用(中级)
- 是否清楚1.5之前Java DCL 为什么有缺陷(中级)
- 是否清楚地知道如何编写线程安全的程序(高级)
- 是否对ThreadLocal的使用注意事项有认识(高级)
是否清楚地知道如何编写线程安全的程序
- 什么是线程安全?
- 不安全:资源不同步,脏读脏写;
如多个
线程的工作内存读写主存时的不同步; “进程安全”问题不存在, 因为进程之间内存相互独立,各自独享内存的, 一个进程被杀掉的话,其所有内存都还给物理内存了; 可能共享CPU时间片; 线程是存在于进程当中的, 同一个进程中的线程之间是可以共享内存的; - 线程安全产生的原因:
可变资源(内存)线程间共享(关键词“可变”和“共享”) 线程间不共享的资源不用考虑线程安全了;
- 不安全:资源不同步,脏读脏写;
如多个
- PS:每一个线程都有自己的一个内存副本<Java内存模型>
- 如何实现线程安全?
不共享资源共享才会产生线程安全问题, 所以尽量不共享;-
共享不可变资源(volatile、final)- 禁止重排序
- 有条件地
共享可变资源- (更改刷新的)可见性 一个线程对共享资源的修改,其他线程能够马上看到! 实现:某个线程对共享资源进行了更新时,要马上刷新到主存!
- 操作原子性
- 禁止重排序
不共享资源
- 可重入函数: 传入一个参数进函数,经过一系列的运算, 再把运算结果返回出去, 中间不会涉及到任何对外部内存的访问、修改, 没有副作用, 像这样没有副作用的函数, 先天就具备线程安全的优势:
- ThreadLocal实现不共享资源
虽然说每个线程都会去访问一个ThreadLocal对象,
但实际上最终访问的 都是自己线程内部的一个副本;
比如下图中的token,
对应的场景如,
一个服务器提供了很多个服务,
每个服务的话,
每个用户进来请求,服务器都会为这个用户 开一个线程 来提供服务,
这个时候,
因为每个用户 就都是属于不同的线程的,
而这里每个线程都去访问这个token 的时候,
都会有一个自己的 String的 一个副本,
这样线程间便不会互相干扰;
如此便是实现了
不共享资源, 也就没有线程安全的问题了; 自己线程之内,不管怎么设置,都不会影响到其他线程:
- ThreadLocal原理
看一下ThreadLocal的set方法;
可以看到,
ThreadLocal的底层,其实是绑定到线程上的一个
ThreadLocalMap, 添加值的时候置入键值对map.set(this,value), 使用的key,实际上就是this,即ThreadLocal类对象引用, value则企图传入的值; 既然是数据结构是绑定到线程上的,也就是说,假设,两个访问ThreadLocal的引用 它们所处的线程 是不一样的话,那么,它们访问ThreadLocal的set、get时 处理的值,肯定也是不一样的!- ThreadLocal中这个ThreadLocalMap是,储存在、绑定在线程上的:
- 两句话总结ThreadLocal特性:
- 唯一 一个
ThreadLocal对象,作为全局变量定义在主线程, 为访问它(set())的N个子线程, 开启(createMap())N个相互独立的ThreadLocalMap, 因此,每一个子线程访问主线程中的这个独一无二的ThreadLocal对象的时候, 总会访问到子线程自身对应的底层数据存储结构ThreadLocalMap; 故 不同的线程,访问同一个ThreadLocal对象的时候, 访问的是(绑定到不同线程的)不同的底层数据结构ThreadLocalMap,读写的是不同的数据; 故 实现了, 同属主线程的一系列子线程间的,资源不共享,解决的了线程安全问题;
实战案例如下:
- 唯一 一个
package test;
public class ThreadLocalTest {
private static final ThreadLocal<Integer> threadLocal = new ThreadLocal<Integer>();
public static class MyRunnable implements Runnable {
@Override
public void run() {
threadLocal.set((int) (Math.random() * 100D));
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ":" + threadLocal.get());
}
}
public static void main(String[] args) {
Thread t1 = new Thread(new MyRunnable(), "A");
Thread t2 = new Thread(new MyRunnable(), "B");
Thread t3 = new Thread(new MyRunnable(), "C");
t1.start();
t2.start();
t3.start();
}
}运行结果:
- ThreadLocalMap 跟 WeakHashMap 很像:
- 本身对于对象的持有都是弱引用的; 区别是 ThreadLocalMap不用去监听ReferenceQueue, (监听ReferenceQueue还是有一定的开销的) 因,ThreadLocalMap适用于对象较少的场景, 另外, 线程退出时会自动移除;
- 关于Hash冲突的解决方法也是不一样的,
单链表法即传统HashMap解决办法,开放地址法则适合对象比较少的情况, 即线性探测、平方探测、双散列法等等;
- ThreadLocal的使用建议:
声明为全局静态final成员ThreadLocal在一个主线程中有一个实例就够了, 没必要每次创建子线程都整一个出来, 并且我们set value的时候, 我们是以ThreadLocal的this为key的, ThreadLocal这个对象的引用最好是独一的、不可更改的! 不设置final的话,还有另外的问题, 还要考虑什么时候去初始化它,还要考虑可见性, 这就还要考虑加锁了;避免存储大量对象因, 底层数据结构、Hash冲突的解决方案和Hash计算算法, 已经做了限制;用完后及时移除对象ThreadLocal自身没有监听机制, 如果你设置的ThreadLocal的存在周期非常的长, 那对应的线程就会一直存在, 其引用不会被回收,有内存泄漏风险
共享不可变资源(加final/volatile,禁止重排序)
首先普及一下重排序,等下涉及到
- 什么是重排序?重排序是指令的重排序。 为了提高性能,编译器和处理器常常会对指令做重排序, 重排序就会导致多线程执行的时候有数据不一致问题, 导致程序结果不是理想结果。
- 重排序分为三类:
- 编译器重排序:不改变单线程程序语义前提下,重新安排执行顺序
- 指令级并行重排序: 指令并行技术可以将多条指令重叠执行, 如果不存在数据依赖性, 处理器会改变语句对应的机器指令执行顺序
- 内存系统重排序
案例:
- 定义一个类: 两个成员,x为final,y不为final;
class FinalFieldExample{
final int x;
int y;
public FinalFieldExample(){
x = 3;
y = 4;
}
}假设Thread1 为 writer线程,初始化了一个FinalFieldExample实例f, Thread2 为 reader线程,读取实例f 的x、y值,赋值给 i、j; 那么表面上我们是期待结果是 i = 3, j = 4的:
- 实际上的情况可能会不如我们期待的那样子, 由于虚拟机的实现或者CPU架构的特征, 指令是可能发生重排序的, 重排序会把非final的变量赋值指令 排序到构造方法之外, 这样的结果自然是, x因为是final的所以自然会在构造方法之内进行赋值, 但y是非final的, 有可能构造方法执行完了, y的赋值指令还没有走完, 这个时候因为构造方法走完, reader读的时候发现f 是不等于null的, 就会把未完成赋值的y 的值给读出来, 那结果j的值就是0了:
所以,各单位请注意!
final啊,它还有一个禁止重排序的作用, 即,禁止被final修饰的代码的对应的指令被重排序补充:volatile
volatile除了能保证线程间的可见性, 也能禁止重排序!!
- 从1.5开始,其语义被增强了,明确了
禁止重排序的作用; 1.4以前,即便使用双重校验锁的单例模式,也是有问题的; 单例模式案例(两种加volatile的情况,正常):
如果不加volatile,就可能会出现类似重排序的问题了:
有可能重排序之后,
构造方法的调用的指令被排到了后面,
这时候程序 还没等构造方法 执行完毕,
就把分配好内存的实例赋值给了引用,
这时候这个引用因为没有经过构造方法,
所以还没有被初始化,
此时Thread1解锁,
Thread2直接把这个没有初始化完的引用拿去使用了,
就可能出现问题了!
所以千万注意,使用单例模式的时候
一定要为单例加上volatile关键字!
有条件地共享可变资源
保证可见性的方法
- 使用final关键字
- 使用volatile关键字
- 加锁,锁释放时会强制将缓存刷新到主内存
不过加锁要注意,
加锁只是 对另外跟你这个线程 同样使用一个锁 的那些线程,才能保证可见性, 如果某个线程没有加锁,它就不一定能够看到了; 加了锁的, 锁释放时会强制将缓存刷新到主内存, 为什么刚说,其他线程加锁 才能看到 本线程 访问的主内存的对应值,因为资源只有加锁, 才会去主内存刷新, 才会跟其他 同样对本资源 加了锁的线程 保持同步! 不对共享资源加锁的线程 可能拿着 自己运行内存的数据副本 就去读、写、运算、更新操作了; 如此便可能造成文首所说的,脏读脏写等线程不安全的情况!
保证原子性
- 加锁,保证操作的互斥性, 实现执行控制, 加锁的代码会实现原子性;
- 使用
CAS指令(Unsafe.compareAndSwapInt) 不过Unsafe不是公开的, 需要用到反射才能用得到它; - 使用原子数值类型(如
AtomicInteger) - 使用原子属性更新器(
AtomicReferenceFieldUpdater)
经典案例,a++,
++操作符不是原子性的,
任何编程语言在进行a++操作的时候,
都会先把值从a中读出来,给到一个临时变量如tmp中,
tmp加一,
之后再把tmp写回到a中,
全程经过了三步操作,不是一个不可拆分的运算单元,
即,非原子性!
如下图,两个线程同时进行a++, 因为a++非原子性操作, 由此可能造成脏读脏写:
继续阅读与本文标签相同的文章
-
关于ssh端口转发
2026-05-27栏目: 教程
-
5 门正在奋力崛起的编程语言
2026-05-27栏目: 教程
-
深度思维,不过是为了余生获得更多的自由
2026-05-27栏目: 教程
-
Mybatis源码解读-设计模式总结
2026-05-27栏目: 教程
-
开源神器!答应我,别再用 abc 做变量名了好么!
2026-05-27栏目: 教程
