本文由云+社区发表

模块化是指把一个复杂的系统分解到一个一个的模块。

模块化开发的优点：

(1)代码复用，让我们更方便地进行代码管理、同时也便于后面代码的修改和维护。

(2)一个单独的文件就是一个模块，是一个单独的作用域，只向外暴露特定的变量和函数。这样可以避免污染全局变量，减少变量命名冲突。

js模块化规范有：CommonJS、AMD、CMD、ES6的模块系统。本文将依次介绍下每个规范。

0.早期：用script来引入js模块

<script type=\"text/javascript\" src=\"a.js\"></script>
<script type=\"text/javascript\" src=\"b.js\"></script>
<script type=\"text/javascript\" src=\"c.js\"></script>
<script type=\"text/javascript\" src=\"d.js\"></script>

缺点：

(1)加载的时候会停止渲染网页，引入的js文件越多，网页失去响应的时间越长；

(2)会污染全局变量；

(3)js文件之间存在依赖关系，加载是有顺序的，依赖性最大的要放到最后去加载；当项目规模较大时，依赖关系变得错综复杂。

(4)要引入的js文件太多，不美观，代码难以管理。

1.CommonJS 规范

是服务器端模块的规范，由nodejs推广使用。该规范的核心思想是：允许模块通过require方法来同步加载所要依赖的其他模块，然后通过 exports 或module.exports 来导出需要暴露的接口。

CommonJS 还可以细分为 CommonJS1 和 CommonJS2，区别在于 CommonJS1 只能通过 exports.xx = xx 的方式导出，CommonJS2 在 CommonJS1 的基础上加入了module.exports = xx 的导出方式。 CommonJS 通常指 CommonJS2。

采用CommonJS 规范导入导出：

// 导出
module.exports = moduleA.someFunc;
// 导入
const moduleA = require(\'./moduleA\');

实例：

//math.js
var num = 0;
function add(a, b) {
  return a + b;
}
module.exports = {
  //需要向外暴露的变量、函数
  num: num,
  add: add
}

可以这样加载：

//引入自定义的模块时，参数包含路径，可省略.js
//引入核心模块时，不需要带路径，如var http = require(\"http\");
var math = require(\'./math\');
math.add(1, 2)//3

实际上，从上面的例子就可以看出，math.add(1,2)必须要等待math.js加载完成，即require是同步的。

在服务器端，模块文件保存在本地磁盘，等待时间就是磁盘的读取时间。但对于浏览器而言，由于模块都放在服务器端，等待时间取决于网上的快慢。因此更合理的方案是异步加载模块。

缺点：

(1)不能并行加载模块，会阻塞浏览器加载；

(2)代码无法直接运行在浏览器环境下，必须通过工具转换成标准的 ES5；

2.AMD和require.js

AMD：异步模块定义。上面已经介绍过，CommonJS是服务器端模块的规范，主要是为了JS在后端的表现制定的，不太适合前端。而AMD就是要为前端JS的表现制定规范。由于不是JavaScript原生支持，使用AMD规范进行页面开发需要用到对应的库函数，也就是require.js（还有个js库：curl.js）。实际上AMD 是 require.js在推广过程中对模块定义的规范化的产出。

AMD采用异步方式加载模块，模块的加载不影响它后面语句的运行。所有依赖这个模块的语句，都定义在一个回调函数中，等到加载完成之后，这个回调函数才会运行。

require.js也采用require()语句加载模块，但是不同于CommonJS：

// 定义一个模块
define(\'module\', [\'dep\'], function (dep) {
  return exports;
});

// 导入和使用
require([\'module\'], function (module) {
});

上面示例中的代码改写成AMD形式：

math.js定义一个模块:

define(\'math\', [\'jquery\'], function (jquery) {//引入jQuery模块
  return {
    add: function (x, y) {
      return x + y;
    }
  };
});

导入和使用：

require([\'math\'], function (math) {
  math.add(1, 2)
})

math.add()与加载math模块不是同步的，不会阻塞浏览器的加载。

3.CMD和sea.js

CMD：通用模块定义。

国内的玉伯大佬写了sea.js，实际上CMD就是 sea.js在推广过程中对模块定义的规范化的产出。

define(function (require, exports, module) {
  // 模块代码
});

说明：

require：可以把其他模块导入进来的一个参数；

exports：可以把模块内的一些属性和方法导出的；

module： 是一个对象，上面存储了与当前模块相关联的一些属性和方法。

上面示例中的代码改写成AMD形式：

define(function (require, exports, module) {
  var add = function (a, b) {
    return a + b;
  }
  exports.add = add;
})

//导入和使用
seajs.use([\'math.js\'], function (math) {
  var sum = math.add(1, 2);
});

CMD与AMD的不同的在于：

(1)AMD推崇依赖前置；CMD推崇依赖就近，只有在用到某个模块的时候再去require：

//AMD推崇的依赖关系前置：在定义模块时就要声明要依赖的模块
define([\'a\', \'b\', \'c\', \'d\'], function (a, b, c, d) { // 依赖必须一开始就写好
  a.doSomething()
  // 此处省略100行
  ...
  b.doSomething()
  ...
})

//CMD推崇依赖就近，按需加载，只有在用到某个模块时再去require
define(function (require, exports, modules) {
  var a = require(\'a\');
  a.doSomething();
  // 此处省略100行
  ...
  var b = require(\"b\");//按需加载
  b.doSomething();
  ...
})

(2)AMD 的 API 默认是一个当多个用，CMD 的 API 严格区分，推崇职责单一。

对于依赖的模块，AMD是提前执行，CMD是延迟执行。

具体细节可点击参考

4.ES6模块化

ES6在语言的层面上实现了模块化。浏览器厂商和 Node.js 都宣布要原生支持该规范。它将逐渐取代 CommonJS 和 AMD 规范，成为浏览器和服务器通用的模块解决方案。

在 ES6 中，使用export关键字来导出模块，使用import关键字引用模块。但是浏览器还没有完全兼容，需要使用babel转换成ES5。

// 导出
export function hello() { };
export default {
  // ...
};
// 导入
import { readFile } from \'fs\';
import React from \'react\';

使用import导入模块时，需要知道要加载的变量名或函数名。

在ES6中还提供了export default，为模块指定默认输出.对应导入模块import时，不需要使用大括号。

上面示例中的代码改写成ES6形式：

//math.js
var num = 0;
var add = function (a, b) {
  return a + b;
};
export { num, add };

//导入
import { num, add } from \'./math\';
function test(ele) {
  ele.textContent = add(1 + num);
}

缺点

浏览器还没有完全兼容，必须通过工具转换成标准的 ES5 后才能正常运行。

5.小结

本文从script引入js文件讲起，到服务器端模块的规范CommonJs，再到推崇依赖前置的浏览器端模块的规范AMD、推崇依赖就近的浏览器端模块的规范CMD，最后介绍了ES6的模块化。每个介绍中都有各规范基本的用法和一个示例。如有问题，欢迎指正。

此文已由作者授权腾讯云+社区发布